弁理士試験-審決確定と審決取消訴訟

審決確定と審決取消訴訟
特許法181条2項について – 焦燥感
2013/04/10 (Wed) 17:05:57
いつも大変勉強になります。
以前、次の質問にお答えいただきましたがずっといまひとつわからないので申し訳ないので教えてください。「ｸﾚｰﾑ１はa、ｸﾚｰﾑ２はbで一群の請求項の場合、無効審判がｸﾚｰﾑ1,2にされ、棄却審決がされたとします。このときｸﾚｰﾑ１のみ審取訴訟がされ取消判決がされた場合は無効審判にもどり、181条2項にかかわらずｸﾚｰﾑ１のみ無効審決とされ、ｸﾚｰﾑ２は既に訴訟期間が経過しているとｸﾚｰﾑ２は特許審決の場合もある。」。勉強をしていて、特許庁審査基準「H23年改正法における無効審判、訂正審判の実務の考え方」p159から160では、「一群の請求項の場合はすべての請求項が確定するまでいずれの請求項も確定しない。」とあるのですが、この場合においても独立して確定するのでしょうか。
Re: 特許法181条2項について – 管理人
2013/04/11 (Thu) 11:53:42
訂正の有無が分からないと回答できませんので、補足をお願いします。
なお、訂正なしなら請求項毎に審決は確定します（特167条の2第3号）。
Re: 特許法181条2項について – 焦燥感
2013/04/16 (Tue) 17:03:27
失礼しました。「ｸﾚｰﾑ１はAを有する装置、ｸﾚｰﾑ２はBを有するｸﾚｰﾑ１記載の装置」とします。ｸﾚｰﾑ１を「aを有する装置」、ｸﾚｰﾑ２を「Bを有するｸﾚｰﾑ１記載の発光装置」と訂正したとします。一群の請求項なので一体として扱われ、２つとも訂正が認められたとします。ｸﾚｰﾑ１のみ審決取り消し訴訟を受け、取り消し判決の結果無効審判に戻り、ｸﾚｰﾑ２は訴訟期間が経過した場合、181条2項にかかわらずｸﾚｰﾑ１のみ無効審決とされ、ｸﾚｰﾑ２は既に訴訟期間が経過しているのでｸﾚｰﾑ２は特許審決の場合もあるのでしょうか。
Re: 特許法181条2項について – 管理人
2013/04/17 (Wed) 12:14:01
一群の請求項ごとに訂正の請求がされた場合であるので、一群の請求項ごとに審決が確定します（特167条の2第3号）。
よって、クレーム２の審決はクレーム１の審決が確定する状態となったときに確定します。
なお、この時に、クレーム２が特許審決、クレーム１が無効審決となります。
【関連記事】
「審決取消と無効審判」
↓クリックありがとうございます。


なお、直近の本室更新は「特許法127条」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら