弁理士試験-BBS事件

BBS事件
【宣伝】
「ドジ系受験女子の４コマ」と、「メイド弁理士の４コマ」を応援して下さい！
BBS – ポン太
2010/11/21 (Sun) 16:50:26
BBS事件で、最初の方にパリ条約との関係について述べられてるのはなぜなんでしょう？
上告人が、パリ条約との関係で、特許権の侵害を主張したのでしょうか？
Re: BBS – こけし
2010/11/22 (Mon) 16:15:23
いわゆる並行輸入に対して、特許権を行使することは、パリ条約4条の２の属地主義の原則に反しない、ということでしょう。
Re: BBS – 管理人
2010/12/01 (Wed) 14:59:56
こけしさん
回答へのご協力ありがとうございます。
さて、質問については、被告が特許権のいわゆる国際的消尽を主張したからです。
最高裁は、この主張に関連して、パリ条約4条の2を「各国の特許権が、その成立、移転、効力等につき当該国の法律によって定められ、特許権の効力が当該国の領域内においてのみ認められることを意味する」と解釈しました。
要は、同条を用いて日本特許権の行使と、ドイツ特許権の行使とは、別物であると認定したわけです。
なお、詳細は、以下の判決文をお読み下さい。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319122341657033.pdf
↓クリックありがとうございます。

【関連記事】
「国内消尽における特許製品の同一性」

なお、本日の本室更新は「未定」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら