弁理士試験-R01特実問17枝5

令和元年度短答試験 R01特実問17枝5について – saku
2020/01/16 (Thu) 23:32:51
■令和元年度短答試験 R01特実問17枝5
https://benrishikoza.com/kakomon/r01toi17/

特許出願Ｂは特２９条の２の規定により拒絶されることはないとの解答ですが、特許出願Ｃはこのまま特許査定となるのでしょうか？
また、その後、甲が、特許出願Ｂを分割して特許請求の範囲に発明ハを記載した新たな特許出願Ｄをした場合は、特許出願Ｃと特許出願Ｄの関係はどうなるのでしょうか？
例えば、特許出願Ｃが特許査定となった後、特許出願Ｄをした場合は、どうなるのでしょうか？

Re: 令和元年度短答試験 R01特実問17枝5について – 管理人
2020/01/17 (Fri) 12:57:59
特許出願Ｃは許可され得るのですが、独占権が重複して存在することは許容されませんので、特許出願Ｄが特許査定されると、無効理由が生じることになります。
（特39条5項に規定されているように、先願の地位が消滅しないため）

Re: 令和元年度短答試験 R01特実問17枝5について – saku
2020/01/20 (Mon) 21:16:09
管理人様
よくわかりました。ありがとうございます。

クリックに感謝します