特17条3項

特17条3項に関する質問
なお、本ブログは独学の弁理士講座の別室です。
ご質問は「独学の弁理士講座BBS」でお願いします。
補正について – GIN
2009/06/05 (Fri) 10:09:00
初心者ですが、補正に関する条文の解釈について教えて下さい。
１７条第３項１号には、７条と９条違反について補正を命ずることができるとあります。一方２号には具体的な条文が書かれていません。２号に該当するものに３６条違反等がありますが、なぜ２号には具体的な条文名が記されていないのでしょうか？
また、１４条違反などは１号における補正の対象にならないと書いてあります（短答試験用講座）が、２号に該当するようにも読めます。２号に該当する違反とはどんなもので、どこから読み取ることができるのでしょうか？
それともう一つ、１７条と１７条の２の柱書ですが、「手続きしたものは／特許庁に係属している」と「特許出願人は／特許をすべき旨の査定の謄本の送達前」となっています。この違いがよくわかりません。どなたか解説して下さい。どうぞよろしくお願いいたします。
Re: 補正について – 管理人
2009/06/05 (Fri) 12:33:30
＞なぜ２号には具体的な条文名が記されていないのでしょうか？
正確な理由は分かりませんが、省令等は社会の要請や変化に応じて、頻繁な改正が予想されます。
そのため、その都度法改正が必要になるとすると、煩雑だからだと思います。
＞２号に該当する違反とはどんなもので、どこから読み取ることができるのでしょうか？
青本には、特36条（特許出願の方式）、書面は日本語をもって記載すべき旨の規定（特施規2条1項）、又は、副本を提出すべき旨の規定（特施規4条）が挙げられています。
他にもたくさんあるのでしょうが、特許庁が「方式」と判断したものが該当するのでしょう。
なお、その全てを覚える必要は無いです。
＞「手続きしたものは／特許庁に係属している」と「特許出願人は／特許をすべき旨の査定の謄本の送達前」となっています。この違いがよくわかりません。
手続をした者：文字通り、補正や出願等の手続をした者のことです。
事件が特許庁に係属している場合：出願～査定・審決確定までです。
特許出願人：文字通り、特許を出願した者ですが、代理人ではなく特許を受ける権利を有する者のことです。
特許をすべき旨の査定の謄本の送達前：文字通り、特許査定の謄本が送達される前（通常、出願人が受け取る前）です。
Re: 補正について – GIN
2009/06/05 (Fri) 12:50:24
ありがとうございました。
↓弁理士ブログの順位はコチラで確認できます↓
（本日6位）　（本日1位）
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン↓

弁理士サイトはこちら