弁理士試験-新規性喪失の例外と冒認出願

新規性喪失の例外と冒認出願
30条1項 – 初学者である事を特徴とする質問者
2013/10/23 (Wed) 18:46:48
御世話になっております。質問させて頂きます。
管理人様の短答用レジュメ44頁、30条1項の説明に、
◎冒認出願であっても、それが証明され且つ確定しなければ、冒認出願により拒絶され得る。なお、例外適用をうけることと、冒認出願かどうかの認定とは関係がない。
と記載されています。
前文は意味が理解できません。後文は何か具体例があれば例示して頂けますでしょうか。
Re: 30条1項 – 管理人
2013/10/24 (Thu) 11:47:58
特30条1項の解説は、
「（公知となった先願が）冒認出願であっても、それが証明され且つ確定しなければ、冒認出願により（真の出願人による後願が）拒絶され得る。」という意味です。
また、「例外適用をうけることと、冒認出願かどうかの認定とは関係がない。」は、「例外適用をうけたからといって、冒認出願でないとはいえない。」という意味です。
具体的には、例外適用をうけた出願が、冒認出願として拒絶されることもあるということです。
【関連記事】
「特許法29条の2-30条」
↓クリックありがとうございます。


なお、直近の本室更新は「H25短答試験解説問50」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら