ブログR01年口述模試(口述練習会)まとめ 口述試験対策として最重要なのが、口述模試(口述練習会)です。口述模試を行っているのは、LEC・TAC等の受験機関、弁理士クラブ等の弁理士会の各会派、 その他私ゼミ等です。口述模試の受講可能人数の制限がかなり厳しいため、論文試験合格発表後すぐ... 2019.09.17ブログ試験情報
過去問の解説R01年短答商標問01 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答商標問01 ... 2019.09.12過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問10 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問10 ... 2019.09.10過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問09 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問08 ... 2019.09.06過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問08 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問08 ... 2019.09.05過去問の解説
ブログ最高裁判決の紹介:平成30年(行ヒ)第69号 ・平成30年(行ヒ)第69号『審決取消請求事件』進歩性に寄与する顕著な効果に関する最高裁判決です。なお、出題可能性は低いので、実務に影響する方以外は目を通す必要はないと思われます。結論としては、『予測できない顕著な効果であるかは、発明の構成... 2019.09.02ブログ判決集
過去問の解説R01年短答意匠問07 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問07 ... 2019.08.30過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問06 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問06 ... 2019.08.26過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問05 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問05 ... 2019.08.20過去問の解説
過去問の解説R01年短答意匠問04 以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答意匠問04 ... 2019.08.19過去問の解説