判決集

・平成３１年（ネ）第１０００３号『特許権侵害差止等請求控訴事件』特102条1項（被疑侵害者の譲渡数量に、特許権者の製品の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を損害の額と推定する）に関する大合議判決です。結論としては、『特許発明の特徴部分が...

平成２９年（ワ）第２４８５０号：平成２９年１０月３０日判決言渡「特許申請の真正な名義への訂正等請求事件」同姓同名の他人が、発明者の名義を訂正し、謝罪広告を新聞に掲載するように求めた事例。ＴＯＴＯ 株式会社の出願において、原告と同姓同名の発明...

・平成３０年（行ヒ）第６９号『審決取消請求事件』進歩性に寄与する顕著な効果に関する最高裁判決です。なお、出題可能性は低いので、実務に影響する方以外は目を通す必要はないと思われます。結論としては、『予測できない顕著な効果であるかは、発明の構成...

NEW 平成３０年（ワ）第７４５６号：令和元年７月１８日判決言渡「職務発明対価金請求事件」職務発明規程がない企業において、特許を受ける権利を譲渡しておらず且つ特許出願もしていない発明（考案）に対して元従業員がその譲渡対価を請求した事例。顕著...

特102条2項の利益の額、及び同3項の実施料率に関する大合議判決です。結論としては、『特102条2項の侵害者が受けた利益の額は、侵害品の売上高から、侵害品の製造販売に直接関連して追加的に必要となった経費を控除して算出する。また、特102条3...

最高裁判決の紹介：平成２８年（受）第１２４２号 均等論の第５要件（意識的除外）に関する最高裁判決です。 なお、今年の試験範囲に含まれ、出題可能性もありますので一度は目を通しましょう。 結論としては、『出願時の特許請求の範囲に、容易に想到でき...

最高裁判決の紹介：平成２８年（受）第６３２号 特104条の3第1項の規定に基づく抗弁（無効の抗弁）に関する最高裁判決です。 なお、来年の試験範囲に含まれ、出題可能性もありますので一度は目を通しましょう。 結論としては、『特許権者が事実審(控...

弁理士が身につまされる判決集 New　平成２９年（ネ）第１００４７号：平成２９年９月２７日判決言渡 平成２８年（ワ）第３５８３８号：平成２９年３月２３日判決言渡 出願人の意向に応じた補正を行わないなどを理由に、弁理士が特許法に違反した、応答...

珍しい知財判決集 平成28年 平成２８年(行ウ)第３７４号：平成２８年１２月２１日判決言渡 「特許査定義務付け等請求事件」 特許査定をせよ、拒絶理由通知書送達は無効だ、及び拒絶査定を送達するな等を求めた事例。通常の所要期間を経過していないの...

最高裁判決の紹介：平成２７年（受）第１８７６号 ・平成２７年（受）第１８７６号『商標権侵害行為差止等請求反訴事件』 電気瞬間湯沸器を独自に輸入して日本国内で販売していた上告人（商標権者）が、日本国内における独占的な販売代理店である被上告人か...