特38条の2第6項と商5条の2第4項で出願日の認定の記載が異なる理由は何か?

ブログ
特許法 独学 チワワ

出願日認定について – はつ
2022/01/25 (Tue) 12:50:31
お世話になっております。出願日の認定の違いについてお聞きしたく存じます。
特38-2第6項と商5-2第4項で、手続補完書を提出した日の認定について、特許法では”するものとする”に対して、商標では認定の強行規定なのは何故なのでしょうか…?
どうぞよろしくお願いいたします。

Re: 出願日認定について – 内田浩輔
2022/01/28 (Fri) 16:12:02
PLTの記載も商標法条約の記載も「・・・日とする」になっているので、特38条の2第6項が弱い義務付けである「するものとする」になっている理由は不明です。
立法時に、例外的に出願日を認定しない可能性を排除しないような事情があったのかもしれません。

Re: 出願日認定について – はつ
2022/01/29 (Sat) 15:45:26
ご回答ありがとうございます!
両者似ているけれど、根拠の条約が違うと理解しておきます。

にほんブログ村 士業ブログ 弁理士へPVアクセスランキング にほんブログ村クリックに感謝します

コメント

タイトルとURLをコピーしました