切り餅事件の判決が下る
【宣伝】
「ドジ系受験女子の4コマ」と、「メイド弁理士の4コマ」を応援して下さい!
4/4追記
・「切り餅訴訟、サトウ食品が上告 」(日経電子版)
サトウ食品が上告したので、舞台は最高裁に移ります。
最高裁でどのように判断されるのか、非常に興味があります。
また、判決文も公開されました。
・「サトウ食品に販売差し止め・賠償命令 切り餅訴訟 知財高裁、切り込み技術巡り越後製菓の損害認定」(日経電子版)
・「「サトウの切り餅」製造禁止 越後製菓勝訴」(東京新聞)
・「「切り餅」巡る裁判でサトウ食品に特許侵害の判決」(Serchna)
越後製菓と佐藤食品工業との間で、
切り餅の切り込みに関する特許について争われていた事件で、
知財高裁は、
製品の製造・販売の差し止めと、
約八億円の賠償とを命じました。、
さらに、仮執行が認められ、
製造装置の廃棄も命じられています。
かなり厳しい結果になりました。
特許性に争いがあるにも関わらず、
差し止めに加えて仮執行まで認められたのは、
本当に厳しいですね。
【関連記事】
「サトウの切り餅が特許権侵害に・・・?」
↓クリックありがとうございます。
なお、本日の本室更新は「特許法第46条の2」です。
↓弁理士試験ならLECオンライン Wセミナーで資料請求してね↓
弁理士サイトはこちら
タイトルとURLをコピーしました
コメント
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
「切り餅のスリット関する特許について争われていた事件で、」
とお書きになられていますが、スリットには、隙間とか開口という
意味もあるようなので、正確な表現とは言えないんじゃ
ないでしょうか。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
> 「切り餅のスリット関する特許について争われていた事件で、」
> とお書きになられていますが、スリットには、隙間とか開口という
> 意味もあるようなので、正確な表現とは言えないんじゃ
> ないでしょうか。
なるほど。
確かに正確ではないので、クレームの表現に合わせて「切り込み」に修正しました。
ご指摘ありがとうございます。