補正の履歴は必ず残す

本日、本室の更新は「意匠法44条の2」です。
興味があったらご訪問下さい。
今日もニュースから
・中国の反海賊版連盟、動画投稿サイト「土豆網」を提訴へ(IP NEXT)
・中国動画サイト「Tudou」「Youku」が日本からのアクセス遮断(IT Media News)
違法UPが問題なのはお隣でも同じようですね。
しかし、結局イタチごっこになるのも同じでしょう。
権利者と利用者のベストな関係はいつ築かれるのでしょうかね。
さて、今日は日本でのいわゆる中間処理について
（つまり、拒絶理由通知や拒絶査定への対応について）
業務経験が豊富になって緊張感が薄れた頃になると、
とんでもない初歩的ミスをするようになります。
特に私の話というわけではないですが、
（注：大体こう言うときは経験談・・・orz）
そんな初歩的ミスをいくつか披露していこうと思います。
今日は「補正の見落とし」について
審査請求時に補正を行うことがよくあるのですが、
審査官が補正前の請求項で審査してしまうことがあります。
（つまり出願時の請求項）
もちろん、こういったミスは本当にまれですが、
だからこそ弁理士もミスに気がつかないのです。
（言い訳？）
報告書を送った後にお客さんが気が付くと・・・
えらく恥をかく結果になります。
といっても、お客さんが気付いてくれれば、
まだ大きな問題にはならないミスといえるでしょう[emoji:i-230]
そんなことにならないように、
補正などの経過は履歴情報として
参照できるシステム（又はルール）を構築する。
そして、補正の有無を必ず確認することが大事です。

↓期間限定でLECがキャンペーン中！↓

日本知財部の最高峰が知的財産法務スタッフ募集中！
興味をお持ちの方は、「知財の転職求人サイト集」をクリック！
↓記事が面白かったら押して下さい↓
　
　※本ブログは「独学の弁理士講座」（弁理士試験用サイト）の別室です。