弁理士試験-H24短答問2枝4

H24短答問2枝4
平成２４年短答試験　問２ – yutaro
2013/01/30 (Wed) 21:28:51
管理人様、お世話になっております。
またまた質問がございます。
「平成２４年短答試験　問２」の選択肢に以下のものがあります。
外国語書面出願に関し、最後の拒絶理由通知において指定された期間内に特許請求の範囲について補正をする場合、
その補正が、
「誤訳の訂正を目的とするものであるときは、当該拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限られないが」、
「誤記の訂正を目的とするものであるときは、当該拒絶理由通知に係る拒絶の理由に示す事項についてするものに限られる」。
何かすごく簡単なことが分かってないのかもしれませんが、上記括弧内の２文のつながりがどうしてもわかりません。
同じ内容に関して「限られるが、限られない。」とはいったいどういうことなのでしょう？
Re: 平成２４年短答試験　問２ – pat
2013/01/30 (Wed) 21:52:14
誤訳の訂正（17条の2第2項）と誤記の訂正（17条の2第5項3号）の違いです。
字が似ているので読み間違えではないですか？
Re: 平成２４年短答試験　問２ – 管理人
2013/01/31 (Thu) 12:01:06
patさん
回答へのご協力ありがとうございます。
さて、私も同意見です。
読み違いではないですか？
こちら↓もご参照ください。
http://benrishikoza.web.fc2.com/kakomon/h24tanto/h24toi02.html
【関連記事】
「特17条の2第3項について」
↓クリックありがとうございます。


なお、本日の本室更新は「レジュメ要約集(国際私法)」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら