弁理士試験-関連意匠の拒絶理由

関連意匠の拒絶理由
【宣伝】
「ドジ系受験女子の４コマ」と、「メイド弁理士の４コマ」を応援して下さい！
無題 – ポン太
2011/06/24 (Fri) 15:33:34
頻繁に質問すみません。
関連意匠の出願Bが本意匠の出願Aより先願の場合、
拒絶理由は、
Aは10条1項と9条1項
Bは10条1項
過誤登録された場合、
無効理由は
Aは9条1項
Bはなし
となるのでしょうか？
①本意匠の出願が10条1項で拒絶される場合があるのか
②関連意匠の要件に違反していても10条1項4項における9条1項2項の適用除外の規定は適用されるのかがわかりません。
Re: 無題 – 管理人
2011/06/28 (Tue) 14:48:28
以下私見です。
拒絶理由は、本意匠Aが意9条1項で、関連意匠Bは意10条1項であると思います。
また、無効理由は、本意匠Aが意9条1項で、関連意匠Bにはないと思います。
つまり、①本意匠の出願は意10条1項で拒絶されず（関連意匠が拒絶される）、②関連意匠の要件不備の場合は意9条1項,2項の適用除外が適用されない、と思われます。
なお、関連意匠が本意匠より先願の場合に過誤登録される事態というのは想定し難いです。
こういう想定し難い事態を考慮するのは、短答試験の勉強では好ましくないので注意して下さい。
例えば、「関連意匠が本意匠より先願の場合に登録される場合があるか？」という問題に対して、過誤登録まで考慮して臨むのは好ましくないと思います。
また、正しい答えだと断定する根拠もないので、却って混乱することにもなり兼ねません。
【関連記事】
「関連意匠の先後判断」
↓クリックありがとうございます。


なお、本日の本室更新は「平成23年短答試験問７」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら