弁理士試験-意匠の新規性の喪失の例外

意匠の新規性の喪失の例外
無題 – のび
2010/04/13 (Tue) 13:05:18
意匠法の２度公知について質問させてください。
甲が４条２項の適用を受けて意匠Aを出願したとき、甲による公開から出願までの間に乙が甲の公開されたAにもとづいて、B（Aと類似）を創作し公開した場合、甲の出願のはどうなるのでしょうか？
Re: 無題 – 管理人
2010/04/13 (Tue) 21:38:46
事実を見ると、公知意匠に基づき創作された他人である乙の意匠が、甲の出願前に公開されたことになります。
そして、意匠の新規性の喪失の例外適用を受けても出願日が遡及するわけではありません。
よって、意3条1項1号により甲の意匠登録出願は拒絶されます。
Re: 無題 – 通りすがり
2010/05/07 (Fri) 15:43:34
拒絶理由は３条１項３号ではありませんか？
４条２項によりＡの公知は回避ですが、Ｂの公知は回避できません。
で、出願してるのはＢに類似したＡなので…ですよね？
Re: 無題 – 管理人
2010/05/07 (Fri) 21:51:26
通りすがりさん
おっしゃる通り、意3条1項3号の間違いです。
お詫びして訂正いたします。
【関連記事】
「新規性喪失の例外-意匠」

なお、本日の本室更新は「商標法65条の3」です。
管理人応援のために↓クリックお願いします。
　　
　
　　
　
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら