代理権が欠けていた場合の再審
無題 – のび
2010/04/11 (Sun) 20:45:32
特173条3項なのですが、法律の規定に従って代理されなかった場合とは、具体的にはどういうことなのですか？
また「送達」は157条3項の送達のことなのでしょうか？
よろしくお願いします。
Re: 無題 – 管理人
2010/04/12 (Mon) 23:37:23
青本に書いてあります。
特173条3項は代理権が欠けていた場合（必要な授権がない）に関するものです。
また、送達は審決謄本の送達ですので、特157条3項です。
【関連記事】
「再審の請求可能期間」
なお、本日の本室更新は「商標法57条」です。
管理人応援のために↓クリックお願いします。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
弁理士サイトはこちら
弁理士試験-代理権が欠けていた場合の再審
ブログ
コメント