ドクガク

過去問の解説

R01年短答特実問17

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問17  ...
過去問の解説

R01年短答特実問16

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問16  ...
過去問の解説

R01年短答特実問15

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問15  ...
ブログ

大合議判決の紹介:平成30年(ネ)第10063号

特102条2項の利益の額、及び同3項の実施料率に関する大合議判決です。結論としては、『特102条2項の侵害者が受けた利益の額は、侵害品の売上高から、侵害品の製造販売に直接関連して追加的に必要となった経費を控除して算出する。また、特102条3...
過去問の解説

R01年短答特実問14

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問14  ...
ブログ

特許の鉄人の感想

6月19日に渋谷で行われた「第1回「特許の鉄人」~クレーム作成タイムバトル~」に解説者として参加してきました。まさか観客が集まるとは・・・まさかこんなに面白いとは・・・まったくの予想外で非常に楽しいイベントに仕上がっていて驚きでした。 イベ...
過去問の解説

R01年短答特実問13

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問13  ...
ニュース

過去事例から学ぶ断捨離®の展開予測

想定される展開は以下の3つです①苦情、嫌がらせが殺到する ②判定請求がされる③不使用取消審判が請求される以下、この理由を説明します ファブリックパネル事件(過去事例) まずは、理由の根拠となる過去事例を説明します。これは2008年頃の話なの...
過去問の解説

R01年短答特実問12

以下の内容はあくまで管理人の解釈であり、受験機関などの解答は参考にしておりません。また、その正確性を保証するものではありません。もし、間違いに気付かれた方は、独学の弁理士講座掲示板、又は、メールにてご連絡下さい。 R01年短答特実問12  ...
ブログ

審判便覧改訂について

審判便覧の改訂が公表されました。大きな変更はありませんが、項目が整理されているので項目番号をメモしている方は修正必要です。・ 主な改訂事項 (特許庁HP) 項目の整理 ①56章を51―22.1、51―22.2として51章に取り込み②51―1...