通常実施権の共有
無題 – るいた
2010/04/29 (Thu) 23:42:52
こんばんわ
基本的なところなんですが疑問が出てきたので質問させてください。
///////////////////////////////////////////
通常実地権が共有に係る場合は、各共有者は自由に実地できない。即ち、各共有者の同意を得なければ実地できない。
（94条6項で73条2項不準用）
///////////////////////////////////////////
この解釈は正しいでしょうか？
ちなみに専用実地権は77条5項で73条準用しています。
尚、青本には73条2項は権利が共有に係る場合は原則として各共有者は民法の原則にしたがって自由に実地できるが、73条1項の規定に引きずられて、自由に実地できないと解釈される恐れがあるため確認的に設けられたと記載されています。だとすれば、不準用であるからといって同意を得なければ実地できないと解釈してよいのかどうか疑問が生じます。
ソースはLECのBASIC第7版P226に上記同じ内容の事が書いてあります。
Re: 無題 – 管理人
2010/05/01 (Sat) 21:52:20
結論を言うと、分かりません。
しかし、同意を得るべき理由が不明ですので、私は同意不要だと考えています。
また、特73条2項不準用の理由は、通常実施権について、共有に係る際の実施に関して同意を要する旨の「契約での別段の定め」をすることができないことにある(産業財産権登録の実務第5版382頁)と思われます。
【関連記事】
「お休み」です。
管理人応援のために↓クリックお願いします。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
弁理士サイトはこちら
弁理士試験－通常実施権の共有
ブログ
コメント