弁理士試験-特134条の2第2項

特134条の2第2項
訂正の請求についてです。 – 名無し
2013/05/30 (Thu) 12:23:02
特134条の2第2項について質問がございます｡
『二以上の請求項に係る願書に添付した特許請求の範囲の訂正をする場合には、
請求項ごとに前項の訂正の請求をすることができる。
ただし、特許無効審判が請求項ごとに請求された場合にあつては、
請求項ごとに同項の訂正の請求をしなければならない。』
例えば､
特許権Xがあり､請求項１，２，３，４，５，６があるとします｡
請求項１，２，３，４，５は従属関係で､
請求項６が独立請求項とします｡
　　　　　 ＿＿
請求項１⇒{請求項２(請求項１に従属)⇒{請求項３(請求項４に従属)
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|請求項４(請求項１に従属)⇒{請求項５(請求項４に従属)
　　　　　 ￣￣　　　　　　　　　　　
請求項６(独立)
この場合において､特許無効審判の請求がなされ(特123条1項各号､特131条､特195条2項)､
請求項２、３、４及び請求項６が対象であるとします｡
請求項２と､その子である請求項３とは一群の請求項です
請求項４と､その子である請求項５とは一群の請求項です
ここで質問です｡
質問１
　特134条の2第2項但書の意味は､①､②のどちらでしょうか｡
　訂正請求の趣旨が攻撃防御の担保からすると①っぽいのですが､
　具体例がどこにも載っておらず､質問させていただきました｡
　
①訂正請求するなら､無効審判請求の対象である請求項２、３、４、６を必ず訂正せよ
　 (なお､訂正請求単位は以下とします｡
　 訂正請求１⇒請求項２･３
　 訂正請求２⇒請求項４･５(特134条の2第3項)
　 訂正請求３⇒請求項６)
　 (もちろん､関係ない他の請求項も訂正してよい｡独立特許要件あるけど(準特126条7項))
②訂正請求するなら､被請求人の好きに(方式･実体等の要件を充足する範囲で)訂正できる
　
質問２
　特155条2項･3項により､請求項３のみ審判を取り下げたとする｡
　この時､特134条の2第8項により､当該請求項３の訂正も取り下げ擬制されるが､
　これを画一的に解釈すると､
　この場合､一覧性が確保されず､公示の分かり易さの配慮ができなくなる｡
　実務または法条､施規などではどのように処理されるか｡
　
　
よろしくお願いいたします。　
　
Re: 訂正の請求についてです。 – 名無し
2013/05/30 (Thu) 12:50:11
名無しです
すいません、一部訂正です
前：{請求項３(請求項４に従属)
後：{請求項３(請求項２に従属)
よろしくお願いいたします。
Re: 訂正の請求についてです。 – 管理人
2013/05/30 (Thu) 17:36:57
質問１については、どちらかといえば②です。
問題となっているのは訂正の請求の単位ですので、例えば請求項２，３だけ訂正してもよいのです。
質問２については、一覧性が確保されず､公示の分かり易さの配慮ができなくなりますが、特に担保はされていません。
なお、御参考までに「平成23年改正法における無効審判及び訂正審判の実務の考え方」の104頁以降をご覧下さい。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/h23_jitumu_kanngae/04_3syou.pdf
Re: 訂正の請求についてです。 – 名無し
2013/05/31 (Fri) 04:23:30
管理人さま
回答いただきありがとうございます。
質問１は過去質問で似たようなものがあったのですね､失礼致しました。
質問２は一覧性確保されないですが、大丈夫なのですね…おおきな問題にならないと考えられたからでしょうかね
またお世話になることがあるかもしれません
その時はよろしくお願い致します。
【関連記事】
「請求項毎の訂正の請求」
↓クリックありがとうございます。


なお、直近の本室更新は「H25年短答試験問01」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら