弁理士試験-冒認と先願の地位について

冒認と先願の地位について
Re: 冒認と先願の地位について – あやパパ
2013/09/10 (Tue) 06:35:24
冒認出願をして39条５項で拒絶される場合ですが、具体的にはどのようなケースなのでしょうか？特許を受ける権利を有することの確認訴訟を起こして、真の権利者が確認されたのち、行われるのでしょうか？
自分の特許が冒認出願されたとしても、出願日は早いので、特許を受ける権利を有することの確認訴訟を起こして出願人名義を変更することが得策に思えます。公開がされていて、自己の特許を全く出願できないような場合には、39条の５で拒絶になってくれた方が得策にも思えます。
よろしくお願いします。
Re: 冒認と先願の地位について – 管理人
2013/09/10 (Tue) 12:31:41
まず、特29条1項3号で先願が拒絶された場合、後願に係る真の権利者は新規性喪失の例外の適用を受けて権利を取得することができます。
また、特39条5項は、実際には特許を受ける権利を有することの確認訴訟を起こして、真の権利者が確認された後に行われるか、特許受ける権利を有することが証明（譲渡証書など？）された後に行われると思います。
Re: 冒認と先願の地位について – あやパパ
2013/09/14 (Sat) 14:46:25
管理人様、返信ありがとうございます。
新規性喪失の例外を受けて後願で権利化を図るより、先願の名義人を自分に変えて、その上で新規性喪失の例外を受ければ、先願の出願日で権利化できそうだと最初思いました。しかし、30条の３項の“出願と同時にその旨”は満たせそうにありませんね。結局は、先願を潰して、後願で権利化するしかないように捉えました。正しいですか？
Re: 冒認と先願の地位について – 管理人
2013/09/16 (Mon) 18:07:19
そうですね。
情報提供で先願をつぶすのが良いと思います。
【関連記事】
「改正後の冒認出願の拒絶」
↓クリックありがとうございます。


なお、直近の本室更新は「H25短答試験解説問45」です。
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン　Wｾﾐﾅｰで資料請求してね↓
　　
弁理士サイトはこちら