意見書の構成「重厚型」

意見書の構成「重厚型」の話
なお、本日の本室更新は「Ｈ21短答試験問い26」です。
前回から略４ヶ月。
意見書の続き（最後）です。
今回は「重厚型」について説明します。
パターンＣ（重厚型）
このタイプでは、引例との対比において、
分説（分節ではない。）をして説明します。
主に、新規性・進歩性の反論に用います。
・引例との対比
例：・・・本願請求項１に記載の発明を分説すると、以下の通りである。
「Ａ　・・・部と、
　Ｂ　・・・部と、
　Ｃ　を備える、装置」
　一方、引用文献１に記載の発明を分説すると、以下の通りである。
「Ａ　・・・ユニット、
　Ｃ　を備える、装置」
　両者を対比すると、Ａ及びＣの構成で一致するが、引用文献１がＢ構成を備えない点で異なる。本願請求項１に記載の発明は、上記Ｂ構成を備えることにより、○○という格段の作用効果を奏する。よって、本願請求項１に記載の発明は、当業者にとって容易に想到しうるものではない。
このタイプは、一致点・相違点が明確になるので分かりやすいですが、
安易に一致点を認定してしまうと、
後で、反論不能に陥ったり、論理矛盾をきたすおそれがあります。
以上で、意見書についての解説は終了です。
次は、また別のテーマを考えます。
弁理士ﾌﾞﾛｸﾞﾗﾝｷﾝｸﾞ
（←クリックお願いします）
ﾌﾞﾛｸﾞ王ﾗﾝｷﾝｸﾞ
（←クリックお願いします）
↓弁理士試験ならＬＥＣオンライン↓

弁理士サイトはこちら